r> 让史诗重现,就是尽量让细节说话。 细节才耐得住咀嚼。 比如增加了女性视觉。 战争片缺少女性视角、对女性角色的塑造刻板,一直被大家诟病。 而这部影片中很好地解决了这个问题,片中的女性有着立体的形象,也符合实际情况,并衬托出男性角色的铁汉柔情,对女性观众非常友好。 艾默是当代的“灾难片之王”,这部电影更是让他达到了个人生涯的巅峰。 不过。 陆晨他们并不担心与之对上。 还是那句话。 华国式的浪漫他们是不会懂的。 没错。 就是这点。 而且,陆晨要是没记错的话。 艾默这部电影好像亏得很惨。 电影出现前, 商业性与艺术性是一对水火不容的矛盾体,下里巴人与阳春白雪间始终缺少一个有效的沟通载体。 电影出现后,导演们开始在光影世界里,尝试平衡大众的审美需求与作者的个人表达,努力找到两者的平衡点。 很多因素都得考虑。 尤其对全球上映的大片而言,稍有不慎,就会“倒霉”。 以战争片的标准而言,影片用诚意满满的特效复原了那场战争,够大气,够客观,够震撼, 可以说是最让人难忘的战争片之一。 但作为一部商业片,它却是不合格的。 漫长的故事线、宏大的叙事之下,影片缺少了焦点人物,少了一条完整的情感线。 除了狂轰滥炸之外,观众收不到其它有用的消息。 在陆晨看来。 战争片有三种, 一是点,比如《钢锯岭》,一个人英雄的故事,串起一个战争。 二是线,比如《拯救瑞恩》,一群英雄的故事,再现了诺曼底登陆,但仍无法看到战争的全貌。 三是面,比如《珍珠》和艾默这部《中途岛》。 不过, 无论是那种,都是需要一条完整的感情线的。 实话实说。 战争电影并不是商业价值最高的类型片。 因为它对观影人群有一定门槛。 比如对某部战争片呈现的某段历史所感兴趣的人; 又比如很多战争片都不是“合家欢”式影片, 因为会有很多反映战场残酷的血腥暴力场面, 所以在很多国家战争片都是限制级。 所以, 目前雄霸全球票房的都是像《阿凡达》、《复联4》这样的爆米花商业大片。 除此之外。 那就是成本。 成本限制了很多导演拍摄战争片。 举个很简单的例子。 吴景肯定也想拍这样的大制作,大场面的电影。 但是成本却限制住了他这样的想法。 没办法。 拍摄这样的片子需要投入大量的人力物力财力。 再加上观众所限。 投资人很难看到回报。 影史上票房扑